Alig fél évvel a Tisza választási győzelme után már Puzsér Róbert is komoly kétségeket fogalmaz meg Magyar Péter kormányzati teljesítményével kapcsolatban. A korábbi kormányváltást határozottan támogató publicista most arról beszélt, hogy az új politikai vezetésből mintha éppen a kormányzáshoz szükséges tudatosság és szervezőkészség hiányozna. Puzsér szerint Magyar Péterék a tényleges kormányzati munka helyett elsősorban politikai kommunikációval és folyamatos konfliktusokkal foglalkoznak. Különösen figyelemre méltó, hogy mindezt egy olyan közéleti szereplő mondja, aki korábban Orbán Viktor egyik legelszántabb bírálója volt.

Puzsér Róbert a nyilvánosságra került videórészletben már nem egyszerűen Magyar Péter kommunikációs stílusát kifogásolja, hanem a Tisza-kormány működésével kapcsolatos alapvető aggodalmának ad hangot. A publicista szerint ugyanis egyre inkább az látszik, hogy az új politikai vezetés tagjai nem feltétlenül rendelkeznek azokkal a képességekkel, amelyek egy ország irányításához szükségesek.

"Az az aggodalmam, hogy nem nagyon tudnak kormányozni" - fogalmazott Puzsér, aki korábban elsősorban az Orbán-kormány leváltásának szükségességéről beszélt, most azonban már a választás után kialakult politikai rendszer működését is egyre élesebben bírálja.

A kritikus megszólalásának egyik legérdekesebb része, hogy Orbán Viktor vezetői módszereit állította szembe Magyar Péter és politikai környezete működésével. Puzsér szerint a volt miniszterelnöknek világos elképzelése volt arról, milyen irányba kívánja alakítani az országot, és képes volt megszervezni a céljai megvalósításához szükséges politikai és intézményi munkát. Magyar Péterék esetében viszont egyelőre nem lát hasonló tudatosságot.

Puzsér a kormányzati szerepet vállaló Ruff Bálintot is megemlítette, akinek politikai tanácsadói munkája korábban fontos szerepet játszott a Tisza stratégiájának kialakításában. A publicista szerint azonban a sikeres kampány megszervezése és egy ország irányítása két egészen különböző feladat, amelyekhez eltérő képességekre van szükség.

Kampányolni tudnak, de kormányozni is?

Puzsér bírálatának középpontjában az a különbség áll, amely a politikai kommunikáció és a tényleges kormányzati teljesítmény között húzódik. Véleménye szerint Magyar Péter és munkatársai minden feladathoz elsősorban kommunikációs szempontból közelítenek, miközben a szakpolitikai döntések előkészítése és végrehajtása háttérbe szorulhat.

Ez a felvetés különösen időszerű annak fényében, hogy a Tisza-kormány az elmúlt hónapokban több alkalommal került a figyelem középpontjába személyi konfliktusokkal, vitatott kinevezésekkel és a kormányzati intézkedések körüli kommunikációs csatákkal. Az energetikai államtitkár távozása, a rezsicsökkentés átalakításáról szóló belső viták, valamint a kormányzati szóvivői rendszer működésével kapcsolatos kérdések egyaránt alkalmat adnak arra, hogy a kabinet szervezettségét és döntéshozatali gyakorlatát vizsgálják.

Puzsér szerint a kormány működésének problémáit a folyamatos politikai konfliktusok könnyen elfedhetik. A választási kampányban eredményes stratégia volt az ellenfelekkel folytatott állandó összecsapás, ám a kormányzati felelősség már jóval többet kíván annál, mint hogy a miniszterelnök naponta újabb vitát kezdeményezzen az ellenzéki politikusokkal.

A kérdés tehát az, képes-e a Tisza politikai vezetése a kampányban kialakított működési módot olyan kormányzati rendszerré alakítani, amelyben a minisztériumoknak világos feladataik, a döntéseknek követhető indokaik, a bejelentett intézkedéseknek pedig mérhető eredményeik vannak.

Puzsér korábban is figyelmeztette Magyar Pétert

A mostani nyilatkozat nem az első alkalom, amikor Puzsér Róbert nyilvánosan bírálta a Tisza-kormányt. Augusztusban már arra figyelmeztetett, hogy a kormányváltásnak nem szabad pusztán a politikai szereplők lecserélését jelentenie, és az új hatalomnak nem az előző vezetés tagjainak folyamatos megszégyenítésével kellene foglalkoznia.

A publicista akkor azt kifogásolta, hogy Magyar Péter időnként a miniszterelnöki tisztséghez nehezen illő hangnemben reagál politikai ellenfeleire és bírálóira. Azt is szóvá tette, hogy a Tisza által ígért társadalmi egyeztetések és a tényleges döntéshozatali folyamatok között szerinte komoly különbségek mutatkoznak.

Egy későbbi megszólalásában már az elszámoltatás politikai kommunikációs eszközként való használatát is kifogásolta. Puzsér szerint az igazságszolgáltatási eljárások nem válhatnak a kormány népszerűségének fenntartását szolgáló látványossággá, mert a büntetőjogi felelősség megállapítása a hatóságok és a bíróságok feladata.

Mostani kijelentése ezekhez a korábbi kritikákhoz képest új hangsúlyt jelent. Puzsér már nem csupán a politikai hangnem vagy az egyes döntések módja miatt aggódik, hanem kifejezetten a kormányzáshoz szükséges vezetői és szervezési képességeket kérdőjelezi meg.

Magyar Péternek a választási győzelem után már teljesítenie is kell

A Tisza áprilisi választási győzelme jelentős felhatalmazást adott Magyar Péternek, aki a kampány során átfogó politikai és intézményi változásokat ígért. Azóta azonban a kabinetnek már nem az ellenzéki politizálás szabályai szerint kell működnie: a költségvetésért, az állami intézmények irányításáért, az oktatásért, az egészségügyért, az energetikáért és a gazdaságpolitikai döntésekért is felelősséget visel.

Puzsér megszólalása ezért politikailag különösen érdekes. Nem egy olyan ellenzéki szereplő fogalmazott meg bírálatot, aki kezdettől ellenezte Magyar Péter hatalomra kerülését, hanem egy olyan publicista, aki korábban maga is határozottan támogatta a kormányváltást. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy minden következtetése helytálló, de a felvetései érdemi válaszokat igényelnek.

Magyar Péternek lassan arra is választ kell adnia, miként kívánja a kampányban sikeres politikai csapatát hatékony kormányzati szervezetté alakítani. A választási győzelemhez elegendő lehetett a hatásos kommunikáció, az ország működtetéséhez azonban következetes döntésekre, felkészült vezetőkre és végrehajtható programokra van szükség.

Puzsér Róbert most éppen ezt a különbséget tette szóvá. És alighanem ez a nyilatkozat legfontosabb üzenete: Magyar Péternek már nem azt kell bizonyítania, hogy képes legyőzni politikai ellenfeleit, hanem azt, hogy a megszerzett hatalommal képes eredményesen kormányozni.