Úgy tűnik, a vadászgépek megítélése is attól függ, éppen ki áll a Kossuth téri színpadon. Ruff Bálint, a Tisza-kormány Miniszterelnökséget vezető minisztere tavaly még azt kifogásolta, hogy mi köze a Gripenek áthúzásának az 1956-os forradalomhoz. Idén azonban, amikor már Magyar Péter ünnepsége előtt húzott el hét vadászgép a Parlament fölött, a korábbi fenntartásoknak nyoma sem látszott. Az ellentmondásra Deák Dániel politikai elemző hívta fel a figyelmet egy összehasonlító videóban.
A magyar légierő október 23-i szereplése tavaly még meglehetősen kritikus megjegyzéseket váltott ki Ruff Bálintból. A 2025-ös, Fidesz-kormány idején rendezett ünnepségen három Gripen húzott át a Kossuth tér fölött, amit Ruff azzal kifogásolt, hogy a svéd gyártmányú vadászgépeknek nem sok közük van az 1956-os forradalomhoz. A katonai bemutató tehát akkor még nehezen értelmezhető elemnek tűnt számára egy történelmi megemlékezésen.
Egyetlen év telt el, és alaposan megváltoztak a körülmények. Magyarországot immár a Tisza vezeti, az ünnepi beszédet Magyar Péter mondta, a Kossuth tér fölött pedig nem három, hanem egyenesen hét JAS–39 Gripen jelent meg. A gépek négyes és hármas kötelékben, piros-fehér-zöld füstcsíkokat húzva tisztelegtek a szabadságharc hősei előtt. A Honvédelmi Minisztérium hivatalos közlése szerint a díszelgő áthúzás az állami ünnepség része volt, amely közvetlenül a miniszterelnök beszéde előtt zajlott.
A Gripenek tehát ugyanazok maradtak, az ünnep is ugyanaz, mindössze a kormány változott meg.

Ami tavaly erőfitogtatás volt, az idén ünnepi látványosság?
Deák Dániel a közösségi oldalán közzétett videóban állította egymás mellé Ruff tavalyi kritikáját és az idei ünnepségen készült felvételeket. A politikai elemző szerint a két jelenet látványosan mutatja, mennyire eltérően ítélhetnek meg egyes közéleti szereplők ugyanolyan eseményeket attól függően, hogy melyik politikai oldal szervezi azokat.
Deák arra is emlékeztetett, hogy tavaly más ellenzéki elemzők a Gripenek áthúzását a Fidesz erőfitogtatásaként értelmezték. Az idei rendezvényen viszont, amikor a Tisza-kormány már hét vadászgépet küldött a Kossuth tér fölé, nem jelentkeztek ugyanilyen hangsúlyos kifogások. Hasonló változást vélt felfedezni a színpad méretével kapcsolatos korábbi kritikák és az idei állami ünnepség látványos rendezvénytechnikája között is.
A kérdés nem az, hogy helye van-e a Magyar Honvédség vadászgépeinek az október 23-i megemlékezésen. A katonai tiszteletadás a nemzeti ünnepek hagyományos része lehet, különösen egy olyan évfordulón, amelynek középpontjában a magyar szabadságért fegyverrel harcolók emlékezete áll.
Sokkal érdekesebb, hogy ami tavaly még kifogásolható politikai látványelemnek számított, azt idén miért nem kísérte ugyanaz a kritika. Hiszen a vadászgépek nem váltak történelmileg hitelesebbé attól, hogy időközben más került a miniszterelnöki székbe.
Ruff Bálint számára természetesen adott a lehetőség, hogy elmagyarázza, változott-e az álláspontja, és ha igen, miért. A két év felvételeinek összevetése azonban így is felvet egy egyszerű kérdést: tavaly valóban a Gripenek szerepeltetésével volt probléma, vagy inkább azzal, hogy Orbán Viktor kormányának ünnepségén repültek?
Mert ha ugyanaz a látvány egyik évben politikai erődemonstráció, a következőben pedig méltó ünnepi tisztelgés, akkor érdemes volna tisztázni, pontosan mi változott. A vadászgépek ugyanis továbbra is a Magyar Honvédséghez tartoznak, nem valamelyik párthoz.








