Fáklyás demonstrációt tartottak szombat este Budapest belvárosában a devizakárosultak. A résztvevők a Deák térről a Magyar Bankszövetség székházához vonultak, ahol azt követelték, hogy a bankok tisztességesen számoljanak el az érintettekkel, a kormány pedig mielőbb alkossa meg a végleges devizahiteles rendezést. A tüntetés szervezője, Z. Kárpát Dániel szerint a végrehajtások felfüggesztése önmagában nem megoldás, és 2027 első felében már működő törvényre lenne szükség.

A demonstrációt a Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége szervezte, Z. Kárpát Dániel vezetésével. A résztvevők a Deák Ferenc téren gyülekeztek, ahol a "Lex Marczingós" támogatására is aláírásokat gyűjtöttek, majd az "Igazságot a devizahiteleseknek!" feliratú molinó mögött a Bankszövetség székházához vonultak.

A tüntetők ott fáklyákat gyújtottak, és azt követelték, hogy ne maradjon félúton a devizahiteles ügy rendezése. Z. Kárpát Dániel hangsúlyozta, hogy a demonstrációt pártok felett álló rendezvénynek tekintik, és nem kormányellenes tüntetésként szervezték meg. A céljuk szerinte az, hogy nyomást gyakoroljanak mind a bankokra, mind a döntéshozókra, mert az érintettek jelentős része már nem tud újabb hónapokat vagy éveket várni.

A végrehajtások felfüggesztése még nem rendezés

A devizahiteles ügyekben 2026-ban megszületett az a törvény, amely számos érintett pert és végrehajtást felfüggesztett. Ez azonban csak átmeneti állapotot teremtett, a végleges elszámolási rendszer továbbra sem született meg. A jelenlegi helyzetben tehát bizonyos végrehajtási cselekmények megálltak, miközben az alapul szolgáló jogviták és követelések sorsa változatlanul rendezetlen. Ez az a pont, amelyet a demonstrálók elégtelennek tartanak.

Z. Kárpát szerint különösen azok vannak nehéz helyzetben, akik ugyan mentesültek egy végrehajtási lépés közvetlen veszélyétől, de továbbra is fizetnek követeléskezelőknek vagy bankoknak, esetleg olyan tartozás után, amelynek jogszerűségét vitatják.

A szervező szerint ezért nem lehet a következő választási ciklus végéig húzni az ügyet. Úgy fogalmazott, hogy 2027 első felére már olyan jogszabályra lenne szükség, amely véglegesen rendezi az elszámolás kérdését.

A bankoktól várják a tisztességes elszámolást

A tüntetés egyik központi követelése az volt, hogy a bankok maguk keressék meg az érintett ügyfeleket, és kezdeményezzék a korábbi szerződések tisztességes újraelszámolását.

Z. Kárpát Dániel szerint az Európai Unió Bíróságának döntései alapján nem lehet egyszerűen úgy tenni, mintha a korábbi magyar szabályozás minden eleme változatlanul alkalmazható lenne. A demonstrálók azt szeretnék, ha a magyar jogalkotás egyértelműen átültetné az uniós bírósági döntésekből következő fogyasztóvédelmi elveket. A "Lex Marczingós" éppen ezt próbálja jogszabályi formába önteni: az uniós joggal ellentétes hazai megoldások korrekcióját és a tisztességes elszámolás kikényszerítését.

A javaslat körül azonban komoly jogi és politikai vita zajlik. Marczingós László ügyvéd hónapok óta azt állítja, hogy a magyar jogalkotás késlekedik az uniós ítéletek teljes körű érvényesítésével, és bírálta a kormányt, valamint az Országgyűlés illetékes bizottságát is amiatt, hogy szerinte nem halad elég gyorsan a végleges rendezés.

Z. Kárpát már egyeztetett a kormánnyal

A demonstráció szervezője azt is elmondta, hogy már formális és informális egyeztetéseket folytatott a kormánnyal. Meghívást kapott az Igazságügyi Minisztériumba, ahol ismertethette, szerinte milyen alapokra kellene épülnie a devizahiteles törvénynek.

A konkrét végeredmény azonban még nem látszik. Z. Kárpát Dániel szerint egyelőre nem lehet tudni, mikor születik meg a törvény, és az sem világos, milyen elemek kerülnek bele. Ő azt szorgalmazza, hogy a szabályozás egyértelműen mondja ki: ha egy szerződés tisztességtelen elemek miatt érvénytelen vagy részben érvénytelen, akkor a fogyasztóval olyan módon kell elszámolni, amely megfelel az Európai Unió Bíróságának gyakorlatának.

A tüntetésen elhangzott érvelés szerint ennek lényege az lenne, hogy a tőkeösszegen felüli, jogszerűtlenül beszedett vagy felszámított rész visszajárjon az érintetteknek. Hogy ennek pontos jogi formája milyen lehet, abban már jelentős vita van, de a demonstrálók szerint a jelenlegi bizonytalan állapot nem tartható fenn.

"Ez nem az utolsó, hanem az első jelzés volt"

A Bankszövetség székházánál tartott beszédében Z. Kárpát Dániel azt mondta, hogy a mostani akció csak a kezdet. A terveik szerint más bankokhoz is elmennek, és folytatják a demonstrációkat mindaddig, amíg nem látnak kézzelfogható előrelépést.

A tüntetők "Igazságot!" skandálással zárták a rendezvényt, amely rendőri jelenlét mellett, rendbontás nélkül ért véget.

A kérdés most az, hogy a kormány meddig akar még az átmeneti felfüggesztés állapotában maradni. Az érintettek számára ugyanis a végrehajtások ideiglenes megállítása kétségtelenül könnyebbség, de nem válasz arra, mennyi tartozás jogos, mennyi pénzt fizettek túl, és végül kinek mennyit kellene visszakapnia vagy még megfizetnie.

A szombati fáklyás demonstráció üzenete ezért jóval egyszerűbb volt annál, mint amit a devizahiteles jogviták évek óta tartó jogi dzsungele sugall: az érintettek nem újabb haladékot kérnek, hanem végleges elszámolást. A kormány már beszél velük, a végrehajtások egy részét felfüggesztették, de a legfontosabb kérdés továbbra is nyitva maradt: mikor lesz ebből valódi rendezés?