Alig öt hónappal a kormányalakítás után újabb komoly repedések mutatkoznak Magyar Péter kabinetjének energetikai irányításában. Tótth András, aki október 13-án váratlanul távozott az energetikai államtitkári posztról, most az MVM igazgatóságának elnöki székét is otthagyta. A döntés különösen annak fényében érdekes, hogy a korábbi államtitkár kezében rövid idő alatt rendkívüli hatalom összpontosult: egyszerre volt szerepe az energiaszektor szabályozásában, az állami energetikai óriás irányításában és az állami tulajdonosi jogok gyakorlásában. A háttérben pedig egy olyan konfliktus körvonalazódik, amely a magyar családok számára is létfontosságú kérdést érint: a rezsicsökkentés jövőjét.

A Gazdasági és Energetikai Minisztérium szerdán megerősítette, hogy Tótth András október 21-i hatállyal lemondott az MVM igazgatóságában viselt tisztségéről. A bejelentésnek különös előzménye van, ugyanis az Index egy nappal korábban éppen azzal kapcsolatban érdeklődött a tárcánál, hogy a korábbi államtitkár miért maradt az állami energetikai vállalat vezetésében, miközben kormányzati megbízatása már megszűnt. A válasz másnap megérkezett: Tótth András erről a pozíciójáról is távozott.

Október 13-án még személyes okokkal indokolták az energetikai államtitkár lemondását, ám azóta egyre több részlet látott napvilágot a minisztériumon belüli szakmai és politikai ellentétekről. Tótth András a Tisza-kormány egyik legfontosabb energetikai szakembere volt, akit Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter választott maga mellé az ágazat átalakításának előkészítésére. Május végén nevezték ki államtitkárrá, július végén pedig már az MVM igazgatóságának elnöki tisztségét is betöltötte.

Most, kevesebb mint fél évvel a kormányalakítás után, mindkét posztot elhagyta. És egyelőre senki nem magyarázta meg érdemben, hogyan jutott idáig a Tisza energiapolitikájának egyik kulcsembere.

Három fontos pozíció egyetlen ember kezében

Tótth András szerepe már a távozása előtt is figyelemre méltó volt. Államtitkárként az energiaszektor szakpolitikai irányításáért felelt, az MVM igazgatóságának elnökeként részt vett az állami vállalat stratégiai döntéseinek meghozatalában, a minisztérium szeptemberben módosított szervezeti szabályzata pedig az MVM és a Paks II. beruházás projektcége feletti tulajdonosi jogok gyakorlását is hozzá rendelte.

Ezeket a jogosítványokat korábban közvetlenül Kapitány István miniszter gyakorolta. Vagyis olyan feladatkörök kerültek az államtitkárhoz, amelyeket korábban különböző vezetők láttak el.

A helyzet már önmagában is komoly kérdéseket vetett fel a felelősségi viszonyokról és az állami vállalatirányítás átláthatóságáról. Hogyan ellenőrizhető megfelelően egy állami energetikai társaság működése, ha ugyanaz a személy vesz részt az ágazati szabályozásban, a vállalat vezetésében és a tulajdonosi jogok gyakorlásában? Ki ellenőrzi a döntéseket, és hol húzódik a szakmai, a vállalatirányítási és a politikai felelősség határa?

A HVG korábbi beszámolója szerint a minisztérium azzal magyarázta a tulajdonosi jogosítványok Tótthhoz kerülését, hogy az figyelmetlenségből történt, és az államtitkár ebben a minőségében nem hozott vagy ellenjegyzett döntést.

Ez talán még érdekesebb, mint maga a hatáskörök koncentrációja. A Tisza-kormány egyik legfontosabb minisztériumában ugyanis ezek szerint figyelmetlenségből is átkerülhetnek olyan tulajdonosi jogosítványok, amelyek Magyarország legnagyobb állami energetikai vállalatához és a Paks II. beruházáshoz kapcsolódnak. Ha valóban adminisztratív hibáról volt szó, akkor azt is érdemes lenne tisztázni, ki készítette elő, ki hagyta jóvá, és miért nem vették észre időben.

A rezsicsökkentés körül robbanhatott ki a konfliktus

Tótth András távozásának hátteréről a Telex és a HVG is részletesen beszámolt. Az értesülések alapján az energetikai államtitkár és a Tisza politikai vezetése között komoly szakmai ellentétek alakultak ki, különösen a rezsicsökkentés átalakítása miatt.

A Tisza energiapolitikai szakemberei ugyanis egy új támogatási rendszeren dolgoztak, amely a jelenlegi rezsicsökkentést szociális szempontok alapján alakította volna át. A Méltányos Energiatámogatás Országos Rendszere, vagyis a Mentor program a fogyasztók támogatásának újraszabályozását célozta, ám a beszámolók szerint a terv egyelőre a fiókban maradt.

A konfliktus politikai jelentősége aligha szorul magyarázatra. A rezsicsökkentés a magyar háztartások egyik legfontosabb biztonsági eleme, amelynek megváltoztatása különösen érzékeny kérdés. A Tisza vezetésének így egyszerre kellett volna megfelelnie a saját energetikai reformelképzeléseinek és annak a politikai kockázatnak, amelyet a lakossági támogatási rendszer átalakítása jelenthet.

A Telex értesülései szerint Tótth András munkájába a Tisza politikai vezetésének legfelsőbb szintjéről is beleszóltak, és a konfliktusok nem elsősorban Kapitány Istvánnal, hanem Magyar Péterrel és a miniszterelnök környezetével alakultak ki. A lap forrásai szerint még a minisztériumi szakmai csapat összeállításába és egyes energetikai programok előkészítésébe is beavatkoztak politikai szempontok alapján.

Mindez egészen más megvilágításba helyezi a személyes okokra hivatkozó lemondást. Ha ugyanis egy szakember azért távozik, mert az általa előkészített reformokat a politikai vezetés nem hajlandó vállalni, akkor az már nem pusztán személyzeti kérdés, hanem a kormány gazdaságpolitikai működésének problémája.

Kapitány István távozása is felmerült

A feszültség súlyát jelzi, hogy a HVG forrásai szerint október közepén még Kapitány István miniszter lemondásának lehetősége is felmerült. A tárcavezető ezt határozottan cáfolta, közösségi oldalán pedig kijelentette, hogy nem mondott le, és nem is fog. Magyar Péter szintén élesen támadta a lapot, amiért beszámolt az esetleges távozásról.

A Telex háttérinformációi ugyanakkor megerősítették, hogy az energetikai reformokról jelentős viták zajlottak a kormányon belül, és a rezsicsökkentés kérdése különösen komoly konfliktusforrásnak bizonyult. A miniszter végül maradt, államtitkára azonban távozott, most pedig az MVM igazgatóságának éléről is lemondott.

Közben az állami energiaszektor más vezető pozícióiban is jelentős személycserék történtek. Új vezetőt kapott a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, változás történt a Mavir élén, és az MVM igazgatóságában is több átalakítás zajlott az elmúlt hónapokban.

Magyar Péterék az energetikai rendszer átfogó megújítását ígérték, ám egyelőre sokkal látványosabbak a személyi változások és a belső nézeteltérések, mint a lakosság számára érzékelhető eredmények.

Magyar Péternek végre el kellene mondania, mi lesz a rezsicsökkentéssel

Tótth András újabb lemondása után több kérdésre is választ kellene adnia a kormánynak. Miért távozott rövid idő alatt az energetikai irányítás egyik legfontosabb szakembere? Mi történt a rezsicsökkentés átalakítására kidolgozott Mentor programmal? Miért kerültek egyetlen államtitkár kezébe olyan jogosítványok, amelyeket korábban több vezető gyakorolt? És mindenekelőtt: pontosan milyen változtatásokat tervez a Tisza-kormány a lakossági energiaárak és támogatások rendszerében?

A kérdések különösen időszerűek a 2027-es költségvetés és a kormány által tervezett adóemelések fényében. A magyar családoknak ugyanis nem mindegy, hogy a rezsicsökkentés jelenlegi formája megmarad-e, milyen feltételekkel jár majd a támogatás, és kiknek kell a jövőben magasabb energiaárakkal számolniuk.

Magyar Péternek nem elegendő annyit közölnie, hogy egy államtitkár személyes okokból távozott. Amikor a magyar energiaszektor egyik legfontosabb vezetője néhány hónap alatt felhalmoz három meghatározó hatáskört, majd rövid időn belül valamennyiről lemond, miközben a háttérben a rezsicsökkentés átalakításáról folyik a vita, az már az egész országot érintő ügy.

A Tisza-kormány alig öt hónapja irányítja az országot, az energetikai vezetésében azonban máris annyi személyi változás és politikai konfliktus halmozódott fel, hogy lassan követni is nehéz, ki miért felel.

Egy dolog viszont világos: az energiaszektor nem politikai kísérleti terep, a magyar családok rezsiszámlája pedig nem lehet a kormányon belüli hatalmi harcok tétje. Magyar Péternek ideje lenne világosan megmondania, mit terveznek, és miért távozott az egyik legfontosabb emberük, mielőtt újabb vezetőknek támad kedve elhagyni a süllyedőnek látszó energetikai csapatot.