Valóságos felháborodáshullám söpört végig a kormány Facebook-oldalán, miután Szondi Vanda kormányszóvivő videóban méltatta az új gyermekvédelmi törvénycsomagot. A hozzászólók közül sokan éppen azt kérték számon, amiről a kormányzati tájékoztatás hallgatott: a Tisza parlamenti többsége eltörölte a 2021-es gyermekvédelmi szabályozás több, a homoszexualitás és a nemváltoztatás kiskorúaknak történő bemutatását, illetve népszerűsítését korlátozó rendelkezését. A legélesebb kommentek már árulásról, brüsszeli nyomásról és a magyar gyermekek védelmének feladásáról szólnak.

Aligha ilyen fogadtatásra számított a kormány, amikor Szondi Vanda kormányszóvivő közösségi oldalán bemutatta a gyermekvédelmi törvény módosításának előnyeit. A videó célja a jogszabálycsomag népszerűsítése volt, a hozzászólások között azonban hamar megjelentek a kormány döntését élesen bíráló vélemények.

A kommentelők jelentős része azt kifogásolta, hogy a tájékoztatás a gyermekvédelem erősítéséről beszélt, miközben nem részletezte a korábbi szabályozásból törölt, politikailag legvitatottabb rendelkezéseket. Több bíráló hozzászólás százával kapott kedveléseket. A reakciók alapján a módosítás a kormány saját Facebook-közönségének egy részében is komoly elégedetlenséget váltott ki.

"Négymilliárd euró. Ennyit ért nektek a magyar gyerekek védelme"

A hozzászólások egyik visszatérő témája az uniós támogatások és a gyermekvédelmi szabályozás megváltoztatása közötti feltételezett kapcsolat volt. Az egyik kommentelő különösen keményen fogalmazott: "Négymilliárd euró. Ennyit ért nektek a magyar gyerekek védelme....mert most adtátok el a genderlobbinak".

Egy másik hozzászóló a korábbi törvényből kikerült rendelkezésekre hivatkozva úgy összegezte véleményét: "Eladtátok a gyerekek lelkét az uniós pénzért".

A felháborodás hátterében az áll, hogy a Tisza-kormány gyermekvédelmi módosításai olyan időszakban születtek, amikor Magyarország uniós forrásainak felszabadítása szintén napirenden van. A kritikusok szerint a kormány a brüsszeli elvárások teljesítése érdekében engedett korábbi gyermekvédelmi korlátozásokból. A politikai vita szempontjából lényeges kérdés, hogy a kormány pontosan milyen uniós egyeztetések után és milyen indokokkal döntött a vitatott rendelkezések törléséről.

A kormányzati kommunikáció hiányosságait többen külön is kifogásolták. Egy Imre néven hozzászóló felhasználó azt írta, hogy a nyugati sajtó részletesebben beszámolt a módosítás vitatott elemeiről, mint a magyar kormány. Mások azt kérték Szondi Vandától, hogy tételesen mutassa be, mely rendelkezéseket törölték a jogszabályból, és pontosan milyen új szabályok léptek a helyükbe.

"Azt posztolja ki kedves Vanda, hogy mi került ki a törvényből és pontosan mi került bele" - fogalmazott az egyik kommentelő.

A bírálatok közös pontja a hiányosnak tartott tájékoztatás. A hozzászólók szerint a gyermekvédelem erősítéséről szóló kormányzati üzenetek mellett a korábbi tilalmak megszüntetését is egyértelműen ismertetni kellett volna.

A szülők is tiltakoznak, az iskolai foglalkozások miatt aggódnak

A kommentek között több szülő is megszólalt, akik elsősorban az iskolai és óvodai foglalkozások lehetséges változásai miatt fejezték ki aggodalmukat. Egy hozzászóló Szondi Vandát kérdezte arról, miként tudja kétgyermekes anyaként támogatni a módosítást, amelyet ő brüsszeli követelés teljesítésének tart. Andrea nevű kommentelő már utcai tiltakozást sürgetett, és a gyermekekkel foglalkozó külső szervezetek iskolai jelenlétét kifogásolta. Mások népszavazást vagy politikai következményeket követeltek.

Az iskolai érzékenyítő foglalkozások kérdése azért is került előtérbe, mert a módosítás után ismét vita bontakozott ki arról, milyen civil szervezetek milyen feltételekkel tarthatnak programokat a köznevelési intézményekben.

Az egyik hozzászóló egy általános iskolai foglalkozást is példaként említett. Az ilyen esetek megítéléséhez ugyanakkor fontos tisztázni a program tényleges tartalmát, a szervezők szerepét és az intézmény által adott engedélyeket. Egy nemi szerepekről vagy pályaválasztásról szóló foglalkozás önmagában nem bizonyítja, hogy azon a törvény által korábban tiltott tartalmakat népszerűsítették.

A szülői tiltakozások azonban jól mutatják, hogy a jogszabályváltozás körüli bizonytalanság közvetlenül érinti az iskolák és a családok közötti bizalmat. Többen azt is felvetették, hogy a gyermekvédelmi rendszer valódi problémái között továbbra is ott van a családok támogatása, a szociális ellátások hiányossága, valamint a hátrányos helyzetű gyermekek megfelelő gondozása. Szerintük ezekre a területekre is nagyobb figyelmet kellene fordítani.

A kormány gyermekvédelmi sikerként mutatja be azt, ami miatt most támadják

Az Országgyűlés tiszás többsége kedden fogadta el a hat jogszabályt érintő gyermekvédelmi törvénycsomagot. A módosítások között szerepelnek a kórházban hagyott csecsemők helyzetének rendezését és a gyermekekre káros tartalmak korlátozását célzó rendelkezések is. A politikai konfliktust azonban az váltotta ki, hogy a törvénycsomag egyúttal eltörölte a 2021-es szabályozás egyes, a homoszexualitás és a nemváltoztatás népszerűsítésére vonatkozó kifejezett tilalmait.

A Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk képviselői nemmel szavaztak. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a döntést követően azzal vádolta Magyar Pétert, hogy brüsszeli elvárásoknak engedve változtatta meg a gyermekvédelmi szabályokat.

A Tisza-kormány ugyanakkor a módosításokat a gyermekvédelmi rendszer átalakításának és megerősítésének részeként mutatja be.

A mostani Facebook-reakciók alapján a kormány kommunikációja egyelőre nem oszlatta el a kritikusok aggályait. Különösen sokan kérik számon, hogy a nyilvános tájékoztatásban miért nem kaptak hangsúlyt a korábbi korlátozások megszüntetésének részletei.

A hozzászólások természetesen nem tekinthetők reprezentatív közvélemény-kutatásnak, így azokból nem állapítható meg, hogy a teljes társadalom vagy akár a Tisza valamennyi támogatója miként vélekedik a módosításról. A több száz kedvelést gyűjtő bírálatok ugyanakkor jelzik, hogy a kérdés körül jelentős indulatok alakultak ki.

A kormány számára most a legfontosabb feladat az lenne, hogy világosan és tételesen ismertesse, mit változtatott meg a gyermekvédelmi törvényben, milyen következményekkel járnak az új szabályok, és milyen garanciák védik a szülők jogait az oktatási intézményekben.

A kommentelők ugyanis egyelőre nem kaptak megnyugtató választ a legfontosabb kérdésükre: miért maradt ki a kormányzati sikerkommunikációból a törvénymódosítás egyik legvitatottabb eleme?

A gyermekvédelem körüli politikai vita így új szakaszba lépett. Magyar Péter kormányának immár a saját közösségi oldalán is szembe kell néznie azokkal, akik szerint a gyermekek védelmének ügyében túl nagy engedményt tett Brüsszelnek.