Újabb vezető távozik a Tisza-kormány alatt: felmentették a NAV elnökhelyettesét, aki korábban a Volánbusz gazdasági igazgatója volt

Kármán András pénzügyminiszter csütörtökön felmentette Szalavics Mariannt, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal erőforrás-gazdálkodási elnökhelyettesét. A döntés időzítése különösen figyelemre méltó, hiszen a távozó vezető korábban éppen annál a Volánbusznál töltött be gazdasági vezetői pozíciót, amelynek egykori ügyletei miatt jelenleg több büntetőeljárás is folyik. A Tisza-kormány pénzügyi tárcája egyelőre nem adott érdemi magyarázatot a személycserére.

Újabb magas rangú állami vezető távozik a Tisza-kormány irányítása alatt működő közigazgatásból. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal megerősítette a HVG értesülését, amely szerint Kármán András pénzügyminiszter a NAV elnökének javaslatára október 15-én felmentette Szalavics Mariannt az erőforrás-gazdálkodási elnökhelyettesi munkaköréből. Az adóhatóság a döntés indokairól adatvédelmi és személyiségi jogi okokra hivatkozva nem közölt további részleteket.

A felmentés azért is kelthet komoly érdeklődést, mert Szalavics Mariann neve a Volánbusz korábbi gazdasági vezetésével is összekapcsolódik. A szakember 2013-tól dolgozott a közlekedési társaságnál, ahol gazdasági igazgatói feladatokat látott el, majd 2020-ban került a NAV-hoz, 2022 augusztusában pedig az adóhatóság elnökhelyettesévé nevezték ki.

A Volánbusznál töltött időszaka most különös jelentőséget kapott, miután a társaság korábbi ügyletei miatt több szálon is büntetőeljárások indultak, amelyekben ismert gazdasági és politikai szereplők is érintettek.

A Volánbusz-ügy árnyékában született a döntés

A HVG arra hívta fel a figyelmet, hogy Szalavics Mariann abban az időszakban volt a Volánbusz gazdasági igazgatója, amikor a jelenleg vizsgált, korrupciógyanús ügyletek jelentős része zajlott. Erről Galgóczy Ferenc, a Volánbusz-ügy egyik tanúja is beszélt az Economxnak. Galgóczy a nyomozó hatóságokkal együttműködve tett vallomást az ügyben.

A Volánbusz korábbi gazdálkodásával kapcsolatban jelenleg két külön eljárás zajlik. Az egyikben hűtlen kezelés gyanúja miatt a rendőrség nyomoz, míg a korrupciós bűncselekményekkel kapcsolatos másik ügy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalhoz került, miután azt korábban a Központi Nyomozó Főügyészség vizsgálta. Az utóbbi eljárásban gyanúsítottként szerepel Seszták Miklós volt fejlesztési miniszter és Jellinek Dániel üzletember is. Jelenleg mindketten letartóztatásban vannak, és tagadják a terhükre rótt bűncselekmények elkövetését.

Szalavics Mariann felmentésének hivatalosan közölt indokai között egyelőre nem szerepel a Volánbusz-ügy, és arról sincs nyilvános információ, hogy a volt NAV-elnökhelyettes bármelyik büntetőeljárásban gyanúsított lenne. A korábbi vezetői szerepe és a felmentés időzítése ugyanakkor indokolttá teszi annak tisztázását, hogy a pénzügyminiszter döntése összefüggésben áll-e a folyamatban lévő vizsgálatokkal.

Miért hallgat a pénzügyi tárca?

A NAV közleménye lényegében a felmentés tényének megerősítésére szorítkozott. A hivatal adatvédelmi és személyiségi jogi okokra hivatkozva elzárkózott a részletes tájékoztatástól, így egyelőre nem ismert, hogy szakmai, szervezeti vagy más megfontolások vezettek a döntéshez.

Egy ilyen magas rangú állami vezető felmentése azonban jóval túlmutat egy szokványos személyügyi változáson, különösen akkor, amikor az érintett korábbi munkahelyének gazdálkodása körül súlyos büntetőügyek bontakoznak ki. Az erőforrás-gazdálkodási elnökhelyettes az adóhatóság belső működésének egyik meghatározó vezetője, így a személycsere a NAV szervezeti irányítása szempontjából is jelentős.

A Tisza-kormány részéről eddig nem érkezett részletes tájékoztatás arról, milyen szakmai értékelés előzte meg a felmentést, illetve terveznek-e további vezetői változtatásokat az adóhatóságnál. Az is tisztázásra vár, hogy a Volánbusz-ügyben folyó vizsgálatok során feltárt körülményeknek volt-e bármilyen szerepük a döntés meghozatalában.

Újabb személycsere, újabb megválaszolatlan kérdések

A NAV elnökhelyettesének felmentése ráadásul ugyanazon a héten történt, amikor a Kapitány István vezette Gazdasági és Energetikai Minisztériumból váratlanul távozott Tótth András energetikai államtitkár. A két személyi változás között jelenleg nincs ismert összefüggés, időbeli közelségük azonban tovább erősíti a Tisza-kormány vezetői döntéseivel kapcsolatos politikai vitát.

Magyar Péter kormánya a hatalomra kerülésekor a professzionális államirányítást, az átláthatóságot és az elszámoltathatóságot helyezte politikai kommunikációjának középpontjába. Ehhez képest a mostani személycserék körül feltűnően kevés a nyilvános magyarázat, miközben a döntések olyan területeket érintenek, mint az ország energiapolitikája és az állami adóigazgatás.

Különösen kellemetlen a NAV-nál történt felmentés időzítése, hiszen a Volánbusz-ügyben zajló nyomozások már önmagukban is jelentős politikai hullámokat vetnek. A volt fejlesztési miniszter és az egyik legismertebb magyar üzletember érintettsége miatt a vizsgálatok a korábbi kormányzati és gazdasági kapcsolatrendszerekre is ráirányították a figyelmet. A most távozó NAV-vezető korábbi Volánbusz-szerepvállalása ezért olyan körülmény, amelynek jelentőségét a pénzügyi tárca aligha intézheti el hosszú távon egy adatvédelmi hivatkozással.

Kellemetlen kérdések Kármán Andrásnak és Magyar Péternek

A Tisza-kormány számára a felmentés körüli hallgatás politikailag egyre nehezebben tartható. Kármán András pénzügyminiszternek világossá kellene tennie, milyen szempontok alapján született meg a döntés, miközben a NAV vezetéséből távozó szakember korábbi munkahelyének ügyei már a büntető igazságszolgáltatás előtt vannak.

A nyilvánosság számára az is lényeges kérdés, hogy a minisztérium rendelkezett-e olyan információkkal a Volánbusznál zajló vizsgálatokról, amelyek befolyásolhatták a személyi döntést, illetve mikor és milyen körülmények között született meg a felmentésre vonatkozó javaslat.

Magyar Péterék aligha kerülhetik el sokáig a részletes magyarázatot, ugyanis az átláthatóságot hirdető kormány számára különösen kínos, amikor éppen a saját döntéseinek háttere marad homályban.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük