Klicsko elmondása szerint megdöbbenéssel fogadta az elnöki bejelentést, elsősorban azért, mert az államfő semmilyen indoklással nem szolgált a miniszter menesztését illetően. A főpolgármester hangsúlyozta, hogy Fedorov az elmúlt fél évben kifejezetten eredményes munkát végzett, sikeres reformokat vezetett be és jelentős költségmegtakarítást ért el a védelmi tárcánál.

A döntés nyomán kialakult társadalmi elégedetlenségről szólva Klicsko kiemelte, hogy a polgárok érthető módon magyarázatot követelnek az elnöktől, különösen annak fényében, hogy a távozó miniszter a korrupcióellenes harc egyik meghatározó alakjaként volt ismert.

A kijevi polgármester sejtelmesen utalt arra, hogy Fedorov menesztése mögött szakmai okok helyett politikai félelmek húzódhatnak meg. Klicsko párhuzamot vont a korábbi, hasonlóan nagy visszhangot kiváltó esetekkel - például Valerij Zaluzsnij tábornok leváltásával -, és felvetette, hogy a vezetés a népszerű, közmegbecsülésnek örvendő személyiségeket sok esetben potenciális politikai kihívóként, tehát fenyegetésként éli meg.

Klicsko határozottan kiállt Mihajlo Elizarov, a légvédelem korábbi parancsnokhelyettes mellett is, aki tiltakozásul mondott le pozíciójáról a miniszter távozását követően. A főpolgármester szerint a háború közepette az irányítási struktúra folyamatos cserélgetése nemcsak hatástalan, de kifejezetten veszélyes is.

- szögezte le Klicsko, hozzátéve, hogy a jelenlegi kritikus helyzetben bármilyen belső konfliktus vagy irányítási visszalépés végzetes következményekkel járhat Ukrajna védelmi képességére nézve. A kijevi városvezető figyelmeztetése tovább mélyíti azt a belső politikai feszültséget, amely az utóbbi időben az ukrán kormányzati körökön belül is egyre inkább felszínre kerül.