Hiába kezdeményezték a XII. kerületi képviselő-testület feloszlatását, a csütörtöki szavazáson elbukott az előterjesztés. A Hegyvidéken hónapok óta tartó belső konfliktusok, a polgármester mögül kihátráló korábbi szövetségesek és az önkormányzat működésével kapcsolatos bírálatok ellenére nem lesz időközi választás. A fordulatot a Fidesz négy képviselőjének döntése hozta, akik nem támogatták a testület feloszlatását.

A Hegyvidék Jövőjéért Egyesület képviselője, Visi Piroska által benyújtott javaslatot mindössze öten támogatták, tizenegyen ellene szavaztak, egy képviselő pedig tartózkodott. A testület egyik tagja nem vett részt a szavazáson. A feloszlatáshoz legalább tíz igen szavazatra lett volna szükség, ehhez azonban a kezdeményezőknek a Fidesz támogatását is meg kellett volna szerezniük.

A négyfős fideszes frakció végül egységesen nemet mondott. Fonti Krisztina frakcióvezető szerint a kerületben kialakult helyzet a Kutyapárt és a Tisza közötti hatalmi harc következménye, amelyben pártja nem kíván részt venni. Álláspontja szerint Kovács Gergelynek és korábbi szövetségeseinek kell rendezniük az általuk előidézett konfliktusokat.

Két év alatt szétesett a polgármester mögötti többség

Kovács Gergely 2024-ben jelentős győzelmet aratott a korábban fideszes vezetésű kerületben. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt politikusa a szavazatok több mint 53 százalékával szerezte meg a polgármesteri tisztséget, szövetségeseivel pedig kényelmes többséget alakított ki a képviselő-testületben. Ez a politikai együttműködés azonban alig két év alatt széthullott.

Előbb Visi Piroska és Kocsis Borbála távolodott el a polgármestertől, majd a momentumos képviselőkkel is megromlott a viszony. Vadász Gábor korábbi alpolgármester nyilvánosan bírálta Kovács vezetési módszereit, és azzal vádolta, hogy folyamatos konfliktusaival ellehetetleníti az együttműködést. A másik alpolgármester, Kocsik Tekla szintén távozott tisztségéből, így a kerület jelenleg alpolgármester nélkül működik.

A feloszlatást kezdeményező Visi Piroska a csütörtöki ülésen úgy fogalmazott, hogy a kerületben gyakorlatilag nem történnek fejlesztések, az önkormányzat pedig szerinte még kötelező feladatait sem látja el megfelelően. Azt is kifogásolta, hogy a polgármester elveszítette testületi többségét, mégsem sikerült működőképes együttműködést kialakítania.

Marad a testület, de a konfliktusok nem oldódtak meg

Az ülésen több mint egy órán keresztül vitatkoztak a képviselők arról, hogy a feloszlatás vagy a jelenlegi testület fenntartása szolgálná jobban a kerület érdekeit. A feloszlatás mellett Visi Piroska, két volt kutyapárti és két momentumos képviselő szavazott. A DK-s Élő Norbert tartózkodott, míg a Fidesz és Kovács Gergely támogatói elutasították a javaslatot.

Kovács Gergely röviden reagált a bírálatokra. Szerinte az önkormányzat működését éppen azok a képviselők akadályozzák, akik nem támogatják a szakmailag megalapozott előterjesztéseket. A polgármester korábban több ellene megfogalmazott vádat is visszautasított.

A csütörtöki szavazás tehát egyelőre lezárta az időközi választás kérdését, a kerület vezetésének problémáit azonban nem oldotta meg. Kovács Gergely továbbra sem rendelkezik azzal a biztos többséggel, amellyel 2024-ben megkezdte a ciklust, így a költségvetési és fejlesztési döntésekhez újabb politikai megállapodásokra lehet szükség.

A helyzet különös fordulata, hogy a Kutyapárt polgármestere által vezetett testület fennmaradásához végül éppen a Fidesz szavazatai járultak hozzá döntően. A kerületi politikai válság ezzel nem ért véget, csupán az előrehozott választás lehetősége került le egyelőre a napirendről.