Fideszes kivonulás, történelmi utalások és éles Toroczkai–Magyar vita a rendkívüli parlamenti ülésen

Feszültséggel indult az Országgyűlés rendkívüli ülése, amelynek egyik legemlékezetesebb pillanata az volt, hogy a Fidesz és a KDNP képviselői nem vettek részt Forsthoffer Ágnes, a köztársasági elnöki jogköröket átmenetileg gyakorló házelnök felszólalásán.

Forsthoffer Ágnes beszédében hangsúlyozta: célja, hogy a köztársasági elnöki intézmény ismét a bizalom, a nyugalom és a nemzeti összetartozás jelképe legyen. Mint fogalmazott, döntéseivel és megszólalásaival a politikai indulatok csökkentésére, valamint a kölcsönös tisztelet erősítésére kíván törekedni.

A parlamenti eseményeket követően Magyar Péter úgy értékelte, hogy a Fidesz–KDNP távolmaradása politikai üzenet volt. Ugyanakkor többen emlékeztettek arra, hogy korábban a Tisza-frakció is kivonult Pócs János egyik felszólalásának kezdetén, így a parlamenti bojkott eszközét több politikai oldal is alkalmazta már.

A vita később a történelmi emlékezet és a jelenlegi kormányzás kérdéseire terelődött. Toroczkai László parlamenti felszólalásában bírálta Magyar Pétert, amiért szerinte történelmi személyiségekre hivatkozott úgy, hogy közben politikája ellentmond azok örökségének. Hunyadi János, Szilágyi Mihály és Kapisztrán Szent János példáját felidézve azt állította, hogy Magyarország szuverenitásának védelme ma is ugyanolyan fontos, mint a nándorfehérvári diadal idején.

A Mi Hazánk elnöke emellett az Európai Unióval kötött megállapodásokat, a mezőgazdaság helyzetét és a vizsgálóbizottságok működését is szóba hozta. Kiemelte, hogy állítása szerint a Mi Hazánk által vezetett végrehajtási visszaéléseket vizsgáló bizottság már érdemi munkát végez, míg más parlamenti vizsgálóbizottságok még nem kezdték meg tevékenységüket.

A parlamenti vita során szóba került a végrehajtói visszaélések ügye is. Toroczkai szerint pártja már évekkel korábban felhívta a figyelmet a rendszer problémáira, és hozzájárult ahhoz, hogy a Völner–Schadl-ügy nyilvánosságot kapjon.

A rendkívüli ülés ugyanakkor egy ritka egyetértési pillanatot is hozott. Magyar Péter elismerően szólt arról, hogy Toroczkai László kezdeményezésére állították fel Magyarország egyetlen köztéri Szilágyi Mihály-szobrát, és egyetértett azzal is, hogy 1956 méltóbb emléket érdemel. Emellett támogatásáról biztosította a Pongrácz testvérek múzeumának ügyét.

A parlamenti ülés ismét megmutatta, hogy a politikai szereplők között számos kérdésben éles nézetkülönbség húzódik, ugyanakkor bizonyos nemzeti történelmi ügyekben továbbra is van lehetőség az együttműködésre.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük