Megszüntették a nyomozást Szakács István ellen: az ügyészség is megalapozottnak találta a döntést

Bizonyítottság hiányában megszüntette a Nemzeti Nyomozó Iroda a Szakács István ellen indított büntetőeljárást. A fideszes influenszert júliusban terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés gyanújával állították elő, miután egy videóban arról beszélt, hogy Orbán Viktort akkor is kiszabadítanák, ha Magyar Péter börtönbe záratná. Az ügyészség korábban már a gyanúsítás elleni panaszának is helyt adott.

A Fővárosi Főügyészség a Magyar Nemzet megkeresésére megerősítette, hogy a nyomozó hatóság bizonyítottság hiányában lezárta az eljárást. A megszüntetés ellen az egyik feljelentő panaszt nyújtott be, ezt azonban az ügyészség elutasította, mivel a feljelentő az ügyben nem rendelkezett sértetti jogállással. A főügyészség ettől függetlenül felülvizsgálta a megszüntető határozatot, és megalapozottnak találta.

Az ügy júliusban kezdődött, amikor Szakács István egy videóüzenetben figyelmeztette Magyar Pétert, hogy ne próbálja Orbán Viktort börtönbe juttatni, mert támogatói bárhonnan kiszabadítanák a volt miniszterelnököt.

Néhány nappal később a rendőrség házkutatást tartott Szakács otthonában, családja jelenlétében megbilincselték, majd kihallgatásra vitték. A hatóság terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettével gyanúsította meg, ezt követően azonban szabadon engedték.

Szakács panaszt tett a gyanúsítás ellen, amelynek az ügyészség helyt adott, így már korábban megszűnt a gyanúsítotti jogállása. A mostani döntéssel maga a nyomozás is lezárult.

Az influenszer korábbi interjúiban hangsúlyozta, hogy az intézkedő rendőrök emberségesen bántak vele, és álláspontja szerint csupán a kapott utasításokat hajtották végre.

Az ügy politikai és jogi szempontból is figyelemre méltó: egy kormánnyal szemben kritikus influenszer kijelentése miatt súlyos bűncselekmény gyanújával indult eljárás, amely végül bizonyítottság hiányában megszűnt.

A történet lezárása után továbbra is felvethető a kérdés, hogy egy politikai véleménynyilvánítás során elhangzott kijelentés mikor alapozhat meg ilyen súlyú büntetőeljárást, és hol húzódik a határ a fenyegetés és a politikai retorika között.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük