Nyilvánosan reagált Navracsics Tibor arra a véleménycikkre, amely a Kontroll.hu oldalán jelent meg róla. A fideszes politikus közösségi oldalán azt írta, a cikk szerinte nem csupán politikai kritikát fogalmaz meg, hanem olyan hangnemet használ, amely már túlmutat a közéleti viták elfogadható keretein.

Bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy az írás lerántja a leplet az általa valósnak tartott természetemről, majd ironikusan hozzátette: elgondolkodott azon, vajon valóban ilyen lesz-e az a sokat emlegetett szeretetország, amelyről politikai ellenfelei beszélnek.

"Soha nem voltam híve a személyeskedésnek"

Navracsics hangsúlyozta, politikai pályafutása során számos kritikát kapott, és természetesnek tartja, hogy politikai nézeteit vagy döntéseit vitatják. Ugyanakkor szerinte létezik egy határ, amelyet nem lenne szabad átlépni.

A politikus azt írta, hogy soha nem támogatta a személyeskedő, megalázó vagy agresszív politikai kommunikációt, és korábban több alkalommal is felszólalt a fenyegetőzés, a dehumanizáló szóhasználat és a gyűlöletkeltő hangnem ellen, függetlenül attól, hogy azt melyik politikai oldal alkalmazta.

Börtönnel való fenyegetésről ír

Navracsics szerint a róla megjelent cikkhez kapcsolódó kommunikációban olyan kijelentések is elhangzottak, amelyekben börtönnel fenyegették meg. Bejegyzésében azt írta, egyelőre nem érti, mi indokolja ezt a hangnemet.

Kritikáját azzal zárta, hogy szerinte különösen figyelemre méltó, hogy mindez egy olyan médiumban jelent meg, amelynek tulajdonosi hátterét Magyar Péter testvéréhez kötik. A politikus ismét feltette a kérdést: valóban ezt jelenti-e a hirdetett „szeretetország”, vagy attól még távol áll a magyar közélet.

Az ügy ismét ráirányítja a figyelmet arra, hogy a politikai közbeszéd hangneme továbbra is komoly viták tárgya Magyarországon. Miközben a politikai szereplők gyakran bírálják egymást a gyűlöletkeltő kommunikáció miatt, a személyeskedő megszólalások és a kemény retorika továbbra is rendszeresen megjelennek a közéleti vitákban.