Alig két nappal Nagy Ervin kulturális államtitkári kinevezése után már minisztériumi megbízást kapott Laurincz Boglárka, aki a választási kampányban aktívan segítette a tiszás politikust. A Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium nyilvántartásában szereplő szerződés 7,1 millió forintról szól, és valamivel több mint három hónapra kötötték. A feladat megnevezése különösen érdekes: "kultúráért felelős államtitkárhoz kötődő bizalmi tanácsadás". A megbízás időzítése és a korábbi politikai kapcsolat több kérdést is felvet a közpénzek felhasználásával kapcsolatban.

A Magyar Péter vezette kormány a választási kampányban az átlátható állami működést és a politikai kapcsolatokon alapuló előnyök felszámolását ígérte. Ehhez képest a kulturális tárca nyilvánosságra hozott szerződései között olyan megbízás szerepel, amely egy korábbi Tisza-aktivistához kötődik. Laurincz Boglárka a dunaújvárosi kampányban rendszeresen feltűnt Nagy Ervin környezetében, majd a kormányváltást követően rövid időn belül fizetett tanácsadói feladatot kapott a minisztériumtól.

A szerződés 2026. május 26-án lépett hatályba, mindössze két nappal azután, hogy Nagy Ervint kinevezték kulturális államtitkárrá. A megbízás augusztus végéig szólt, összege 7,1 millió forint volt. Ez a teljes időszakra vetítve havi átlagban több mint kétmillió forintos megbízási díjat jelent, bár az összeg tényleges kifizetésének részletei és az esetleges levonások nem ismertek.

A történetben a szerződés összege mellett a kiválasztás körülményei is figyelmet érdemelnek. Laurincz korábban aktívan részt vett Nagy Ervin választási kampányának támogatásában, közösségi oldalakon terjesztette a politikus bejegyzéseit, és személyesen is megjelent a dunaújvárosi rendezvényeken. Néhány héttel a választás után pedig már a kulturális államtitkár bizalmi tanácsadójaként szerepelt a minisztériumi megbízások között.

Két nappal a kinevezés után már életbe lépett a szerződés

Nagy Ervin május 24-én kapta meg kulturális államtitkári kinevezését, Laurincz Boglárka szerződésének kezdőnapja pedig május 26. volt. Az ilyen gyors személyi döntés önmagában nem szabálytalan, hiszen egy politikai vezetőnek szüksége lehet olyan munkatársakra, akikben megbízik, és akikkel korábban már együtt dolgozott. Közpénzből finanszírozott tanácsadói szerződés esetében azonban a szakmai feladatoknak és a díjazás indokoltságának is egyértelműnek kell lennie.

A nyilvános nyilvántartás a megbízás tárgyát bizalmi tanácsadásként határozza meg. Ez meglehetősen tág megfogalmazás, amelyből nem állapítható meg, milyen konkrét tevékenységet végzett Laurincz, milyen szakmai eredményeket kellett felmutatnia, és milyen módon ellenőrizték a teljesítést.

A rendelkezésre álló adatok alapján az sem világos, hogy a szerződést augusztus 31. után meghosszabbították-e. A nyilvánosságra került 7,1 millió forintos megbízás tehát egyelőre a május végétől augusztus végéig tartó időszakra vonatkozik.

A kampányban is Nagy Ervin mellett dolgozott

Laurincz Boglárka a választást megelőző hónapokban aktív szereplője volt a dunaújvárosi Tisza-közösség rendezvényeinek. Februárban például részt vett a Vissza a jövőbe Tisza Sziget által szervezett ételosztáson, ahol Nagy Ervin is megjelent. Az eseményről készült felvételeken Laurincz több alkalommal látható a politikus közelében.

A kampány során a közösségi médiában is támogatta Nagy Ervint. Bejegyzéseit több dunaújvárosi Facebook-csoportban megosztotta, és a választás előtti napokban is aktívan segítette a politikus üzeneteinek terjesztését.

Laurincz a választás után is megjelent Nagy Ervin környezetében. A politikus dunaújvárosi képviselői megbízólevelének átvételekor a városházán rendezett ünnepségen az első sorban, közvetlenül mellette foglalt helyet. A nyilvános fényképek alapján tehát már a minisztériumi szerződés megkötése előtt is kapcsolatban álltak.

Mindez önmagában nem bizonyítja, hogy Laurincz kizárólag kampánytevékenysége miatt kapott megbízást. A korábbi politikai együttműködés és a gyors minisztériumi szerződéskötés egybeesése azonban indokolttá teszi a kiválasztás szakmai szempontjainak tisztázását.

Korábban Nagy Ervin volt élettársának támogatásai is vitát váltottak ki

A kulturális államtitkár környezetében nem ez az első olyan ügy, amelyben személyes vagy korábbi szakmai kapcsolatok és állami források találkoznak. Nagy Ervin volt élettársa, Duda Éva koreográfus érdekeltsége, a Dadu-Art Művészeti Szolgáltató Kft. a Nemzeti Kulturális Alap öt pályázatán összesen közel 11 millió forintos támogatást nyert.

Duda Éva emellett a Táncművészeti Bizottság tagja is lett, kinevezését Nagy Ervin jelentette be. A támogatások és a bizottsági tagság körül azért alakult ki vita, mert a kulturális államtitkárság szakpolitikai területe szorosan kapcsolódik az érintett művészeti ágazathoz.

A pályázatok elnyerése azonban önmagában nem bizonyít összeférhetetlenséget vagy szabálytalanságot. Ennek megállapításához ismerni kellene a döntésekben részt vevők személyét, az értékelési szempontokat és azt, hogy Nagy Ervinnek volt-e bármilyen közvetlen szerepe a támogatásokról szóló határozatokban.

Mit kapott az állam 7,1 millió forintért?

A Laurincz Boglárkával kötött szerződés legfontosabb kérdése végső soron az, milyen szolgáltatást vásárolt a minisztérium a közpénzből. A bizalmi tanácsadás megnevezés nem ad választ arra, hogy a megbízott milyen végzettséggel, tapasztalattal vagy konkrét feladatokkal segítette a kulturális államtitkár munkáját.

Azt sem lehet a nyilvános összesítőből megállapítani, hogy a 7,1 millió forintos szerződéses összeg teljes egészét kifizették-e, és milyen dokumentumok igazolják az elvégzett munkát. Ezek tisztázása alapvető feltétele lenne annak, hogy a megbízás szükségességét és arányosságát meg lehessen ítélni.

A politikai vezetők természetesen választhatnak olyan tanácsadókat, akikkel korábban együttműködtek. A közpénzből finanszírozott munkavégzés indokoltságát azonban nem helyettesítheti a személyes bizalom, és egy kampányban nyújtott segítség sem jelenthet automatikus jogosultságot állami megbízásra.

Laurincz Boglárka korábbi kampánytevékenysége, a Nagy Ervin kinevezése után két nappal kezdődő szerződés és a 7,1 millió forintos díjazás együtt olyan körülményeket alkotnak, amelyek nyilvános magyarázatot érdemelnek. A minisztérium a részletes feladatleírás, a kiválasztási szempontok és a teljesítési dokumentumok közzétételével tisztázhatná, pontosan milyen munkáért fizetett. Az átláthatóság követelményét a mindenkori kormány saját szerződésein is számon lehet kérni.