Úgy látszik, Magyar Péter miniszterelnök számára továbbra is a Facebook a legfontosabb politikai hadszíntér. Miközben a Ferencvárosi Torna Club szabályos tisztújító közgyűlésen újabb négy évre megválasztotta Kubatov Gábort elnökének, a kormányfő máris megjelent a hírportálok hozzászólásai között, hogy két szóval közölje saját elképzelését a klubvezető jövőjéről: „Pár hétre”. A miniszterelnöki üzenet annál is figyelemreméltóbb, mert a Kubatov távozását eredményezhető törvényjavaslatot az Országgyűlés még el sem fogadta.

Október 27-én a Ferencvárosi Torna Club megtartotta tisztújító közgyűlését, amelyen megválasztották az egyesület kilenctagú elnökségét. A testület ezt követően egyhangúlag ismét Kubatov Gábornak szavazott bizalmat, aki 2011 óta vezeti a zöld-fehér klubot. Az új mandátum négy évre, 2030-ig szól, bár a Tisza-kormány által benyújtott sportösszeférhetetlenségi törvényjavaslat elfogadása esetén a klubelnök ennél jóval korábban távozásra kényszerülhet.

A választás eredményéről számos hírportál beszámolt, Magyar Péter pedig az Index, a Telex és más sajtóoldalak Facebook-bejegyzései alatt is feltűnt. A miniszterelnök nem részletes jogi érveléssel, a kormány álláspontjának ismertetésével vagy a törvényjavaslat indoklásával reagált, hanem mindössze két szóval: "Pár hétre".

A hozzászólásból nehéz más következtetést levonni, mint hogy Magyar Péter már eldöntöttnek tekinti Kubatov távozását. Ezzel azonban megelőlegezi egy olyan parlamenti eljárás eredményét, amelynek során a képviselőknek még lehetőségük van módosítani a tervezetet. Különösen furcsa ez egy jogász végzettségű miniszterelnöktől, aki pontosan tudja, hogy a jogszabályokat nem a Facebook hozzászólásmezőjében fogadják el.

A klub döntött, a miniszterelnök kommentelt

A Ferencváros vezetőválasztása az egyesület alapszabályának megfelelően zajlott. Az elnökség tagjait a közgyűlés választotta meg, majd az új testület döntött a klubelnök személyéről. Kubatov tehát nem saját magának hosszabbította meg a mandátumát, hanem a Ferencváros erre jogosult döntéshozóitól kapott újabb bizalmat.

A miniszterelnök reakciójának éppen ezért van sajátos üzenete. Egy több mint százéves sportegyesület belső döntésére az ország kormányfője nyilvános, odaszúró kommenttel válaszol, mintha egy politikai ellenfelével folytatott internetes szócsata következő fordulójáról lenne szó. Magyar Péter a korábbi hetekben is többször bírálta Kubatovot, a klubelnök mellett kiálló sportolók nyílt levelére pedig a "Szánalmas" szóval reagált.

Pedig a Ferencváros ügyében nem kizárólag két politikai szereplő vitájáról beszélünk. A klubnak több ezer igazolt sportolója, jelentős utánpótlás-nevelése, számos szakosztálya és kiterjedt szurkolói közössége van. Kubatov munkájának megítélése természetesen lehet vita tárgya, ahogyan az állami támogatások felhasználását is indokolt ellenőrizni. Az egyesület jövőjéről folyó vita azonban többet érdemelne annál, mint hogy a miniszterelnök néhány szavas üzenetekkel próbálja meghatározni annak végkimenetelét.

Sport és politika szétválasztása? Éppen a politika avatkozik bele a Fradi életébe

A kormány szeptemberben jelentette be az új sportösszeférhetetlenségi szabályokat, amelyeket azzal indokolt, hogy meg kívánja szüntetni a sportszervezetek politikai függőségét. A tervezet szerint a meghatározott politikai és állami tisztségeket betöltő személyek nem vezethetnének olyan jelentős sportszervezeteket, amelyek legalább ötszáz igazolt sportolót foglalkoztatnak. A kizárás a tisztség megszűnését követő négy évig is fennmaradna.

Ez általános szabályozási kérdésként is megvitatható lenne, hiszen valóban érdemes tisztázni, milyen szerepet vállalhatnak aktív politikusok és korábbi állami vezetők a közpénzekkel is gazdálkodó sportszervezetekben. A helyzetet azonban sajátosan ellentmondásossá teszi, hogy a miniszterelnök személyesen, név szerint Kubatov eltávolításáról beszél, majd egy klubválasztás eredményét nyilvánosan kommentálva annak rövid életét jósolja.

Kálnoki-Kiss Attila sportért felelős államtitkár eközben azt hangsúlyozza, hogy a törvényjavaslat nem egyetlen ember ellen készül, és nem kívánják személyre szabni a szabályozást. A miniszterelnök Facebook-aktivitása viszont aligha segít eloszlatni azt a benyomást, hogy a Ferencváros elnökének személye különösen fontos politikai célponttá vált.

Ha a kormány valóban távolabb szeretné tartani a pártpolitikát a sporttól, érdemes lenne ugyanezt az elvet a saját kommunikációjában is követnie. Nehéz a sportszervezetek önállóságáról beszélni, miközben a kormányfő a közösségi médiában személyesen üzenget arról, meddig maradhat hivatalban egy sportegyesület megválasztott vezetője.

Kubatov visszaszólt: "A legfőbb hatalom nem az ő kezében van"

A Ferencváros elnöke a késő esti sajtótájékoztatón reagált Magyar Péter megjegyzésére. Kubatov felidézte, hogy a jelenlegi miniszterelnök korábban többször volt a vendége a stadionban, együtt is néztek mérkőzéseket, majd emlékeztetett arra, hogy Magyarországon a törvényhozás az Országgyűlés feladata.

"A legfőbb hatalom az Országgyűlés kezében van, nem pedig az övében" - fogalmazott Kubatov, hozzátéve, hogy a miniszterelnök jogászként ezzel maga is tisztában van.

A klubelnök arról is beszélt, hogy nem fél a politikai nyomástól, nem kíván önként félreállni, és addig szeretné vezetni a Ferencvárost, ameddig az egyesület közössége bizalmat szavaz neki. A még elfogadás előtt álló törvényjavaslat kapcsán az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetőségét is felvetette, mert vitatja, hogy a korábbi politikai tisztségeire alapozva kizárható lenne a klubvezetésből.

A jogi vita tehát korántsem ért véget, sőt igazán el sem kezdődött. A parlament előtt fekvő tervezet végleges szövegéről várhatóan november végén szavaznak, és csak ezt követően derülhet ki, pontosan milyen szabályok vonatkoznak majd Kubatovra és a többi érintett sportvezetőre.

A miniszterelnöki tisztség nem kommentverseny

Magyar Péter hosszú ideje a közösségi médiát használja politikai kommunikációjának egyik legfontosabb eszközeként. Ebben önmagában nincs semmi rendkívüli: a modern politikusok közvetlenül is megszólíthatják a választóikat, reagálhatnak hírekre, és vitába szállhatnak ellenfeleikkel. Csakhogy a miniszterelnöki tisztség más felelősséggel jár, mint egy ellenzéki pártvezetőé vagy egy közéleti influenszeré.

A mostani esetben éppen ez a különbség mosódik el. Egy ország miniszterelnökének véleménye van arról, meddig maradhat egy sportklub elnöke a helyén, és ezt a véleményét egy folyamatban lévő törvényalkotási eljárás közepén közzé is teszi. Nem hivatalos döntésről van szó, a kommentnek nincs jogi hatálya, politikai üzenete azonban annál erősebb.

Kubatov Gábor megítélésétől függetlenül érdemes elgondolkodni azon, milyen mintát teremt, ha a kormányfő a parlamenti döntést megelőzve már nyilvánosan megszabja egy választott sportvezető politikai értelemben vett szavatossági idejét. A sport depolitizálásának ígérete így könnyen a politikai befolyásgyakorlás egy újabb vitájává válhat.

A Ferencváros kedden négy évre elnököt választott. Magyar Péter erre két szóval reagált: "Pár hétre". A klub döntése szabályos eljárásban megszületett, a kormány törvényjavaslatáról viszont még nem szavaztak. A miniszterelnök mégis úgy kommunikál, mintha a vita már lezárult volna. A Facebookon ez elfér egy hozzászólásban. Egy jogállamban azonban az Országgyűlés döntése, a törvények és a sportszervezetek önállósága ennél valamivel többet érdemel.