Kecskemétről a kiskunhalasi büntetés-végrehajtási intézetbe szállították át Varga-Bajusz Veronikát, akinek letartóztatását február 1-jéig meghosszabbította a bíróság. A volt államtitkár ügyvédje, Balázs Dávid az Indexnek adott interjúban azt állította, hogy az általa megismert nyomozati iratokban továbbra sem talált olyan bizonyítékot, amely alátámasztaná ügyfele büntetőjogi felelősségét. A védő már fellebbezett a letartóztatás meghosszabbítása ellen, és az átszállítás körülményeit is kifogásolja.

A Nemzeti Kulturális Alap támogatásai miatt indult büntetőeljárásban Varga-Bajusz Veronikát és Hankó Balázs volt kulturális és innovációs minisztert szeptember 28-án vették őrizetbe. Az ügyészség gyanúja szerint 2025 szeptembere és 2026 márciusa között 1079 esetben, összesen 17,3 milliárd forint értékben használhatták fel az NKA forrásait a törvényben meghatározott céloktól eltérően. A nyomozás jelenleg is tart, az érintettek büntetőjogi felelősségéről jogerős döntés nem született.

Varga-Bajusz Veronikát pszichikai bűnsegédként gyanúsítják a hűtlen kezelés miatt folyó eljárásban. A hatóság feltételezése szerint magatartásával erősíthette a feltételezett elkövető szándékát, a védelem azonban vitatja, hogy erre bármilyen konkrét bizonyíték rendelkezésre állna. Balázs Dávid az Indexnek hangsúlyozta, hogy ügyfele államtitkári hatásköre nem terjedt ki a kulturális támogatásokra, az NKA működésével nem foglalkozott, és a kifogásolt döntéseket sem ő hozta meg.

Öt és fél órás vallomás után is meghosszabbították a letartóztatását

A Kecskeméti Járásbíróság a szökés és elrejtőzés, valamint a bizonyítás befolyásolásának veszélyére hivatkozva hosszabbította meg a volt államtitkár letartóztatását. Ügyvédje szerint azonban a végzés lényegében a korábbi indokokat ismétli, és nem tartalmaz olyan új, személyre szabott tényeket, amelyek indokolnák a további három hónapos fogva tartást.

A védő kiemelte, hogy Varga-Bajusz Veronika több mint öt és fél órán keresztül tett részletes vallomást, amelyben válaszolt az ügyészség kérdéseire. Állítása szerint a később megismert tanúvallomások is alátámasztják ügyfele védekezését. Balázs Dávid azt is kifogásolja, hogy a hatóságok a volt államtitkár teljes elektronikus levelezését továbbra sem bocsátották a védelem rendelkezésére.

Az ügyvéd szerint különösen nehezen indokolható a szigorú kényszerintézkedés fenntartása, amikor az eljárás több olyan gyanúsítottja, akinek a hatóságok tevékenyebb szerepet tulajdonítanak a támogatási döntésekben, már bűnügyi felügyelet alatt áll. A védelem álláspontja szerint a bíróságnak azt is vizsgálnia kellett volna, hogy a letartóztatás helyett elegendő lenne-e enyhébb korlátozás.

Átszállítás Kiskunhalasra, karácsony a család nélkül

Balázs Dávid az Indexnek elmondta, hogy informális úton értesült ügyfele október 30-i átszállításáról a kiskunhalasi büntetés-végrehajtási intézetbe. Az ügyvéd szerint a volt államtitkár feltehetően rosszabb körülmények közé került, hivatalos értesítést azonban a nyilatkozat időpontjáig nem kapott. Jelezte, hogy az átszállítással szemben is jogorvoslatot kívánnak kezdeményezni.

A védő beszélt arról is, hogy ügyfelét komolyan megviselte a letartóztatás meghosszabbítása. Varga-Bajusz Veronika háromgyermekes édesanya, aki a jelenlegi döntés értelmében a karácsonyt is családjától távol töltheti. Balázs Dávid hangsúlyozta, hogy a fogva tartás súlyos lelki terhet jelenthet, ugyanakkor nem állította, hogy a hatóságok kifejezetten nyomásgyakorlási céllal rendelték volna el a meghosszabbítást.

A védelem fellebbezése most a Kecskeméti Törvényszék elé kerül. A másodfokú bíróságnak arról kell döntenie, hogy a volt államtitkár esetében továbbra is fennállnak-e a letartóztatás törvényi feltételei, vagy elegendő lenne enyhébb kényszerintézkedés. Balázs Dávid az Indexnek úgy fogalmazott: Varga-Bajusz Veronikának nincs rejtegetnivalója, és továbbra is bíznak abban, hogy a bíróság érdemben megvizsgálja a védelem érveit.