Jogerős ítélet született a 2025-ös iskolai bombafenyegetések ügyében

Jogerősen lezárult annak a tiszaújvárosi fiatalnak az ügye, aki 2025 januárjában összesen 46 magyar oktatási intézménynek küldött bombafenyegető e-maileket, komoly riadalmat okozva diákoknak, pedagógusoknak és szülőknek egyaránt.

A Miskolci Törvényszék terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt két év szabadságvesztésre ítélte a vádlottat, amelynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A fiatal a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll majd, és külön magatartási szabályokat is be kell tartania.

Egy korábbi fenyegetés adta az ötletet

A vádlott a tiszaújvárosi Brassai Szakképző Iskola tanulója volt. A médiából értesült arról, hogy 2025. január 23-án csaknem 300 magyar iskola kapott bombafenyegetést.

Az interneten megtalálta az egyik fenyegető levelet, annak szövegét lemásolta, majd néhány nappal később előbb saját iskolájának, ezt követően pedig további 45 oktatási intézménynek küldte el különböző e-mail-címekről.

Több ezer ember életét zavarta meg

A fenyegetések miatt harminc iskolát kellett kiüríteni.

Az intézkedések közel 2700 diákot és mintegy 300 dolgozót érintettek. A rendőrség minden érintett intézményt átvizsgált, miközben a tanulókat biztonságos helyre kísérték.

Robbanószerkezetet egyetlen helyszínen sem találtak, ugyanakkor a fenyegetések jelentős fennakadást okoztak az oktatásban és komoly társadalmi riadalmat váltottak ki.

Gyors nyomozás vezetett az elkövetőhöz

A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda kiberszakértői rövid idő alatt azonosították a fenyegető e-mailek feladóját. A rendőrök 2025. január 31-én elfogták a fiút Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyei otthonában. A házkutatás során informatikai eszközöket foglaltak le, az elkövető pedig azonnal beismerte tettét.

Az ügyészség 2026 áprilisában emelt vádat ellene.

Miért nem kell börtönbe vonulnia?

A bíróság ítéletének indokolásában súlyosító körülményként értékelte, hogy rendkívül sok intézményt érintett a fenyegetés, és jelentősen megzavarta a köznyugalmat. Enyhítő körülmény volt ugyanakkor a vádlott teljes beismerése, őszinte megbánása, fiatal életkora, valamint nehéz családi körülményei.

Ennek alapján a bíróság úgy ítélte meg, hogy a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése mellett is elérhető a büntetés célja, ugyanakkor a próbaidő és a pártfogó felügyelet komoly figyelmeztetést jelent számára.

Az ítélet jogerős.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük