Fekete-Győr András nyíltan nekiment Magyar Péternek: szerinte elárulták a részvételi demokrácia ígéretét

Éles hangvételű kritikát fogalmazott meg Fekete-Győr András a közösségi oldalán a Polgár Judit köztársasági elnöki jelölése körüli kapkodás miatt. A politikus szerint Magyar Péterék látványosan szembefordultak korábbi ígéreteikkel, és a megígért széles körű társadalmi egyeztetés helyett egy előre lezsírozottnak tűnő folyamattal álltak elő.

Fekete-Győr szerint a TISZA vezetése csupán 24 óra alatt kipipálta a jelölési folyamatot, amivel hiteltelenné tették a részvételiségre épülő rendszerváltó narratívájukat. A kritikus hangú bejegyzés szerint a kormányoldal súlyos politikai hibát követ el azzal, hogy érdemi párbeszéd nélkül, azonnali eredményhirdetést tartott.

"Nem a konszenzus, hanem a kapkodás jellemzi őket"

A momentumos politikus különösen nehezményezi, hogy miközben Magyar Péter korábban mindenkit - pártokat, civileket, magánembereket - közös gondolkodásra és javaslattételre biztatott, a gyakorlatban a TISZA politikusai egyetlen név hallatán azonnal beálltak a sorba. Fekete-Győr ezt nem tartja felelős magatartásnak:

A politikus szerint a "döntsünk együtt" ígéret csak üres szólam maradt, mivel az eljárás érdemi társadalmi bevonódás nélkül zárult le.

Bár Polgár Juditot elismert személyiségnek tartja, Fekete-Győr rámutatott: egy ilyen kritikus, akár másfél-két évig tartó átmeneti időszakban az államfői szék egy olyan tapasztalt közéleti szereplőt igényel, aki érdemben képes őrködni a demokratikus intézmények működése felett.

Ki lennének az igazi jelöltek?

Fekete-Győr András szerint a „sakkbajnok-politizálás” helyett valódi államférfiakra és államasszonyokra lenne szükség, akiknek a neve garanciát jelentene a jogállamiság helyreállítására. Konkrét alternatívaként olyan közéleti személyiségeket nevezett meg, akik szerinte alkalmasabbak lennének a posztra:

* Iványi Gábor

* Majtényi László

* Bárándy Péter

* Laczó Adrienn

A bejegyzés végén a politikus élesen felszólította Magyar Péteréket, hogy hagyjanak fel az elhamarkodott döntésekkel, és adjanak valódi lehetőséget az ország lakóinak a közös, átgondolt jelöltállításra. „Ne kapkodjuk el a jövőnket!” – zárta sorait Fekete-Győr, aki szerint a TISZA jelenlegi stratégiája inkább a hatalmi gyorsaságról, mintsem a részvételi demokrácia valódi működtetéséről szól.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük