Pankotai Lili ismét megszólalt, miután az interneten komoly visszhangot váltott ki, hogy a Tisza-kormány megszüntette azt a háromszázalékos lakáshitelprogramot, amelyet ő maga is igénybe szeretett volna venni. Az aktivista új videójában továbbra is a Fideszt okolja a fiatalok kilátástalan lakhatási helyzetéért, miközben elismeri, hogy számára sem mindegy, három- vagy ötszázalékos kamattal vásárolhat lakást. A történet politikai iróniáját nehéz volna túlszárnyalni: a kormányváltást támogató influenszer éppen a kormányváltás előtti kedvezményes konstrukció elvesztése miatt került nehéz helyzetbe.

Pankotai Lili az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélt arról, hogy lakásvásárlást tervezett az Otthon Start segítségével, de a program gyors kivezetése keresztülhúzta a számításait. A Tisza-kormány által bevezetett Wekerle Plusz ugyanis az új építésű ingatlanokra továbbra is háromszázalékos kamatot biztosít, a használt lakások esetében viszont ötszázalékosra emelte a támogatott hitel kamatát.

A különbség korántsem jelentéktelen. Egy 30 millió forintos, 25 évre felvett hitelnél a háromszázalékos kamat körülbelül 142 ezer forintos havi törlesztőt jelent, míg öt százaléknál ez már 175 ezer forint körül alakul. A teljes futamidő alatt közel tízmillió forintos többletkiadást eredményezhet a változás.

Az aktivista most újabb videóban reagált az őt ért kritikákra. Szerinte a fideszes politikusok és influenszerek politikai támadásra használják fel a lakásvásárlásának meghiúsulását, miközben a magyar fiatalok nehéz helyzetének kialakulásáért szerinte éppen a korábbi kormányzat is felelős.

A három százalék azért mégiscsak jobb volt

Pankotai azzal érvelt, hogy az Otthon Start hozzájárult az ingatlanárak emelkedéséhez, ezért nem tekinti minden szempontból megfelelő lakáspolitikai megoldásnak, ugyanakkor elismerte, hogy saját vásárlási terveinél nagyon is számított a kedvezményes kamatozás.

Ez a kettősség adja az ügy különös politikai ízét. Pankotai hosszú ideje élesen bírálja a Fideszt, a lakásvásárlásához azonban éppen az előző kormány által bevezetett konstrukciót választotta volna. Amikor pedig az általa támogatott politikai oldal megváltoztatta a szabályokat, személyesen is szembesült a döntés pénzügyi következményeivel.

Az aktivista szerint a fiatalok helyzete a kormányváltás után is ugyanolyan kilátástalan, mint korábban. Ezzel már a Tisza-kormány teljesítményét is bírálta, bár továbbra is hangsúlyozta, hogy a lakhatási válság kialakulása nem az elmúlt néhány hónap következménye.

A szülei is segítenék a lakásvásárlásban

Pankotai a videóban arra is kitért, miből tudna fiatalon saját ingatlant vásárolni. Elmondása szerint a szülei támogatására is számíthat, emellett saját, piaci körülmények között végzett munkájából származó megtakarításai vannak.

A családi segítség és a saját kereset persze teljesen legitim forrása lehet egy lakásvásárlásnak, a történet azonban éppen arra világít rá, hogy még ilyen háttérrel is jelentős akadályt jelenthet a hitelfeltételek gyors megváltoztatása. Azoknak a fiataloknak pedig, akik sem szülői támogatással, sem számottevő megtakarítással nem rendelkeznek, még szűkebb a mozgásterük.

Pankotai közben a fideszes véleményformálóknak is üzent, azt javasolva nekik, hogy próbáljanak meg a piacon dolgozni. Szerinte többen közülük az áprilisi kormányváltás óta sem tudtak alkalmazkodni az új helyzethez.

Pankotai Lili most saját tapasztalatából ismeri meg, milyen következményei lehetnek egy gyorsan meghozott lakáspolitikai döntésnek. A Fidesz korábbi intézkedéseit továbbra is bírálja, de a háromszázalékos Otthon Startot szemmel láthatóan szívesen igénybe vette volna. Magyar Péterék pedig aligha ilyen visszajelzésre számítottak attól a fiatal aktivistától, aki korábban a politikai változás egyik hangos támogatója volt.