Több mint 25 millió forint készpénzt vallott be Czakó Czirbus Pál, a Tisza Párt országgyűlési képviselője, miközben vagyonnyilatkozatának korábbi foglalkozásokra és megbízatásokra vonatkozó részét teljesen üresen hagyta. Pedig a politikus júniusban még maga büszkélkedett azzal az Országgyűlésben, hogy ő volt a Tisza első alkalmazottja. A pártnál végzett munkának azonban nincs nyoma a nyilatkozat megfelelő rovatában, így több kérdésre is magyarázattal tartozik az átláthatóságot hirdető kormánypárt képviselője.

A Magyar Nemzet a Tűzfalcsoport nyomán számolt be Czakó Czirbus Pál vagyonnyilatkozatának hiányosságairól. A dokumentum szerint a képviselő pontosan 25 202 000 forint készpénzzel rendelkezik, miközben értékpapírt, takarékbetétet vagy bankszámlán elhelyezett megtakarítást nem tüntetett fel. Gépjárművet és tartozást sem szerepeltetett a bevallásában, a legérdekesebb rész azonban az előző három év foglalkozásait és megbízatásait felsoroló rovat, amely teljesen üresen maradt.

A parlamentben még a Tisza első alkalmazottjának nevezte magát

Czakó Czirbus Pál június 30-án, az Országgyűlés ülésén saját maga beszélt a pártnál végzett munkájáról. "Majdnem a megalakulása óta dolgozom a TISZA-nak, közel két éve, első alkalmazottja voltam" - jelentette ki felszólalásában. Ez meglehetősen egyértelmű kijelentés, különösen annak fényében, hogy vagyonnyilatkozatában a mandátumát megelőző három évre vonatkozó munkavégzésnél egyetlen bejegyzés sem található.

A Telex július 9-i riportja szerint a politikus 2024 szeptemberében kezdett dolgozni a Tiszánál, kezdetben Magyar Péter kabinetfőnökeként. Később a Tisza-szigetek etikai bizottságát vezette, a nemzetközi Tisza-szigetekért felelt, Orbán Anitával külföldi magyar közösségeket látogatott, a választási kampányban pedig a visszaélések bejelentésére létrehozott úgynevezett fürkészek megszervezésében is részt vett. Mindez aligha nevezhető jelentéktelen, alkalmi párttevékenységnek.

Honnan a 25 millió, és miért maradt üresen a rovat?

A képviselő korábban hosszú éveken át dolgozott pénzügyi vállalkozásoknál, így megtakarításának lehet korábbi jövedelmi forrása is. A kérdés azonban változatlan: miért nem szerepel a nyilatkozatban a Tiszánál végzett munkája, amelyről saját maga beszélt nyilvánosan, és milyen forrásból származik a feltüntetett 25 millió forintos készpénzállomány?

A vagyonnyilatkozat megfelelő részében a díjazás nélküli tevékenységek is feltüntethetők, tehát az sem adna önmagában magyarázatot az üres rovatra, ha valamelyik feladatát fizetség nélkül látta volna el. A dokumentum és a korábbi parlamenti nyilatkozat között látható ellentmondást mindenesetre a képviselő tudná a legegyszerűbben tisztázni.

Mások elszámoltatásánál már aktívabb a képviselő

A történetnek különös politikai pikantériát ad, hogy Czakó Czirbus Pál az Országgyűlés Mentelmi Bizottságának tagja, szeptemberben pedig ő ismertette a Seszták Miklós volt miniszter mentelmi jogának felfüggesztésével kapcsolatos indítványt. Akkor arról beszélt, hogy öt perce van az ügy bemutatására, pedig szerinte még órák is kevesek lennének hozzá.

Most viszont a saját vagyonnyilatkozatával kapcsolatban várnak válaszokat. Egy 25 millió forintos készpénzvagyon és egy üresen hagyott foglalkozási rovat magyarázata aligha igényel többórás parlamenti felszólalást. Elegendő lenne tisztázni, milyen jogviszonyban dolgozott Magyar Péter pártjának, miért hiányzik ez a nyilatkozatából, és honnan származik a bevallott készpénz. Az átláthatóságot ugyanis saját magánál is érdemes elkezdeni annak, aki mások elszámoltatásában ilyen aktívan részt vesz.